因对著名球员郑智代言品牌有争议，耐克和阿迪达斯两家知名运动品牌公司在上海对簿公堂，郑智本人也成为被告。原告方耐克公司索赔人民币800万元。日前，上海市第一中级人民法院开庭审理此案，并将择期作出一审判决。
原告耐克体育（中国）有限公司和耐克（苏州）体育用品有限公司称，2003年7月1日，耐克为提高品牌在中国地区的市场占有知名度，与郑智签下了《足球运动员合同》等“赞助合同”，有效期至2007年12月31日。合同要求郑智除中国国家队的活动外，在参加运动或与运动相关的活动时，不得穿着或使用其他公司的同类产品，也不能为其他同类厂商代言。
原告方表示，在合同有效期间，郑智采取了“持续”、“明显”的侵权行为。2005年8月，郑智突然提出修改合同条款，要求增加报酬，遭到耐克公司的拒绝。2005年3月9日，郑智随山东鲁能泰山俱乐部赴日本参加亚洲冠军联赛，郑智在比赛中公开穿着阿迪达斯品牌的球鞋。比赛结束后不久，郑智向耐克公司发出终止“赞助合同”的书面函。此后，郑智多次穿着阿迪达斯品牌服饰公开活动。2006年5月16日，阿迪达斯公司在一份声明中公开宣称，郑智已经是其签约球员。
由此，原告方认为，郑智在合约有效期内与阿迪达斯共同实施违约行为，侵犯了耐克公司的经济利益。原告方请求法院判被告停止侵权，并赔偿经济损失800万元人民币。
本案被告为两家阿迪达斯子公司、郑智以及山东鲁能俱乐部。被告郑智的代理律师在法庭上表示，因为耐克方面多次拖延支付报酬，郑智根据与耐克之间的赞助协议，向耐克发出终止函，并提出解约。被告阿迪达斯公司表示，郑智向耐克公司发出终止函后，阿迪达斯才与郑智签约，因此并未侵权。
记者了解到，法院将继续审理此案，并将择期作出一审判决。此前，耐克公司曾以同样案由在北京市朝阳区法院提起诉讼，后主动撤诉。
