“下一代互联网”带给中国多少机会？

日期：2004-4-23 16:35:06 来源：来源:市场报作者：

两年多来，特别是最近“下一代网络”国际研讨会在中国举行，不少报刊媒体造了不少声势，说：下一代网络给互联网带来革命性变化，不但速度快得多、能解决地址分配和安全问题，而且，它将重新洗牌，给中国提供了“抢得先机”的机会，例如路由器的设计和生产等。笔者观察，如果这些就是发展思路，那么，别说“下一代网络”，就是“下下一代网络”，中国也没有什么“先机”可抢，全局上还是处在“紧跟”或局外人的地位。

　　“下一代网络”是进化性发展所谓“下一代网络”，即IPV6，是针对现有IPV4互联网而言。不错，IPV6比IPV4的功能更完善，然而，IPV6不是“革命”性的，而是“进化”性的。IPV6“下一代网络”允许多得多的地址，在分配方面更灵活(例如分地址的分配)，但是，它的地址鉴别等管理运作方式并没有发生革命性变化。

　　就安全来说，IPV6“下一代网络”跟现有的IPV4网络大同小异，即：网络本身并不提供任何安全保障，能提供安全保障的是储存技术、防噪音技术、监控技术、加密技术、防火墙技术、虚拟技术和数据恢复技术等。这些年，不管是病毒袭击还是黑客袭击，使用IPV6的用户并没有因为“下一代”而免受其害，相反，因为它速度快等特点，它传播病毒和造成损失的速度也快得多。

　　就主机、系统服务、邮件通讯和文件传递、数据控制、数据压缩以及网络的结构、联接与安全等，各方面来说，IPV6和IPV4运作所采用的IETF等标准格式，大部分相同，不同的是速度和容量。

　　中国的机会是什么相关报道说，1996年，美国出台下一代互联网计划；而1998年，中国就开始了这方面的研究工作；“网络体系的变革，给了大家共同的机会。下一代互联网，从IPV4到IPV6，所有配套的软硬件都将逐渐面临一个挑战，产业面临新一轮洗牌，这给很多企业以新的机会，有可能打破现有网络经济的格局。”这好像是中美之间只有两年的差距，然而，这个差距却是技术实力和时代背景的巨大差别。

　　互联网刚刚在中国兴起的时候，许多人士和媒体鼓噪说，在互联网时代，中国与美国处在同一起跑线上。结果如何？“DOT-COM”热潮退却，泡沫破裂，真相大白，人们看到，那些说法不过是圈钱的概念炒作，两国之间的计算机网络技术实力差远了。现在，值IPV6下一代网络普及高潮即将到来的时候，又有人和媒体出来，说中美两国相关技术差距只有两年。在中国和世界范围的计算机网络市场，绝大部分技术设计来自美国和西方发达国家，中国还处在“紧跟”都跟不上的地位，面对如此巨大的实力差距，有的人和媒体却说“在下一代互联网开发中，我国的科研水平已跻身世界先进行列”。这是文化方面“夜郎自大”在科学技术方面的反映。

　　随着过去20多年的改革开放，越来越多的西方公司到中国做生意，自然，就给中国带来了一些贸易和产品加工的机会。然而，那些机会并没有在实质上改变中国以用户市场为主的地位。拿中国的信息技术基础建设来说吧，电话网、电视网、计算机和互联网等得到令人瞩目的普及发展。不过，那些都是“硬技术”普及。在“软技术”方面，且不说中国还没有建立适合中文数据全面管理的数据结构理论和算法理论，而仅就中文数据使用的书写符号来说，连汉字字符数据库还没有完成一半；更要命的是，这个汉字数据库的建立，是迁就英文制式技术设备的产物，它仅能用来做汉字输入输出和简单检索，并不适合中文数据全面管理的需要，也就是说，就长期和全面发展的角度看，中国信息产业的“软技术”基础建设还处在“零”状态，或者说，连地基还没有打好。从发展思路方面看，中国的做法还是让数据管理服从技术设备，而不是让技术设备为数据管理服务。说到底，计算机互联网的发展，就是为了更高效率地管理数据；失去了以数据管理为中心的信息技术发展，就难免盲目跟随、就难免总是处在战略被动的地位，也就难免除了贸易加工赚钱机会之外，国家信息技术实力并没有获得实质性和战略性的提高。

　　为了国家安全、也为了争取战略主动，中国终于下定决心，发展自己的核心技术。然而，由于思路受微软公司的捆绑封闭式的影响很大，结果，不少努力至今实效不大。例如，前些年，中国开发了类似Unix的Cosix操作系统，然而，它的工作路子跟微软公司的路子大体相同，再加上没有应用支持和没有考虑到成本效益，结果是基本上等于白做。这是个捆绑封闭路子导致失利的典型案例，它说明，中国信息产业界的许多人还没有充分理解互联网在全球带来的“开放共享”的发展主流及其主要内容，走的还是微软公司的捆绑封闭式发展道路，是在按照微软的思路搞核心技术；这样走下去，就是搞出一些东西来，不是白做、就是依然处在“紧跟”或全球发展主流局外人的地位。正如前不久举行的自动化座谈展览会上许多厂商代表所说的：在开放共享已经在全球范围形成发展主流的时候，若继续走过去的捆绑封闭式的路子，那就无异于自我淘汰、甚至无异于自杀。

　　在IPV6“下一代网络”普及过程中，中国或许能赢得一些加工贸易的机会，但若发展思路不变，那么，中国可能又将错过一个历史阶段；如果还不抓紧相关基础建设(特别是符合中文数据全面管理需要的基础建设)，那么，以后的问题，就很可能跟错过工业革命一样：中国需要的是如何“补课”，而不是如何“抢得先机”。总而言之，如果一定要说IPV6下一代网络给中国提供了什么机会的话，那么，笔者认为，那个机会就是发展意识和发展思路的实质性改变，就是如何摆脱微软公司的捆绑封闭思路的影响、树立起开放共享的思路，舍此，就是中国技术人才和加工贸易机会再多，整个国家的信息技术发展也难以取得战略主动权。

如需转载本网站文章或对本网站文章存在任何疑问，请先阅读本网站免责声明